<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neue Blackhat-Methoden im Telefonmarketing</title>
	<atom:link href="http://www.missinglinks.de/blog/neue-blackhat-methoden-im-telefonmarketing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.missinglinks.de/blog/neue-blackhat-methoden-im-telefonmarketing/</link>
	<description>Das sagenhafte Blog von MissingLinks</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 15:15:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://www.missinglinks.de/blog/neue-blackhat-methoden-im-telefonmarketing/comment-page-1/#comment-249</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 16:28:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.missinglinks.de/blog/?p=607#comment-249</guid>
		<description>Hatte bisher nur das Vergn&#252;gen mit der eher mauen 1.0er Variante, aufgelegt und gut ist. Ich denke generell, da&#223; wie auch bei menschlichen Anrufern, die Methode komplett ignorieren und einfach auflegen am ehesten zum Erfolg f&#252;hrt. Zumindest wird der eigene Datensatz so nicht interessanter.

So gerne man zur juristischen Keule greifen m&#246;chte, die meisten Anrufe kommen doch immer noch mit flascher oder unterdr&#252;ckter Nummer &#252;ber Strohfirmen im Ausland, die Erfolgsaussichten sind wohl bescheiden.

Ich bleibe bei meiner goldenen Regel: Werde ich ohne vorherigen Kontakt angerufen, wird einfach aufgelegt, vorzugsweise w&#228;hrend der Bot oder Callcentermitarbeiter noch seinen ersten Satz aufsagt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hatte bisher nur das Vergn&#252;gen mit der eher mauen 1.0er Variante, aufgelegt und gut ist. Ich denke generell, da&#223; wie auch bei menschlichen Anrufern, die Methode komplett ignorieren und einfach auflegen am ehesten zum Erfolg f&#252;hrt. Zumindest wird der eigene Datensatz so nicht interessanter.</p>
<p>So gerne man zur juristischen Keule greifen m&#246;chte, die meisten Anrufe kommen doch immer noch mit flascher oder unterdr&#252;ckter Nummer &#252;ber Strohfirmen im Ausland, die Erfolgsaussichten sind wohl bescheiden.</p>
<p>Ich bleibe bei meiner goldenen Regel: Werde ich ohne vorherigen Kontakt angerufen, wird einfach aufgelegt, vorzugsweise w&#228;hrend der Bot oder Callcentermitarbeiter noch seinen ersten Satz aufsagt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

